宋仁宗不是个明君吗？为什么说他是大宋开始衰落的起点？

　　大家好，说起宋仁宗的话，各位一定都有所耳闻吧，感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。

　　随着影视剧《清平乐》的播出，许多人开始对宋仁宗和他所统治的时代感兴趣，《清平乐》的简介说宋仁宗苦心经营创造了一个盛世，加之网上对宋仁宗的评价多是赞扬之语，似乎宋仁宗创造了一个太平时代，是一个有道明君。

　　然而从历史文献来看，宋仁宗仅仅只是一个守成之君。他在位期间四十二年，宋朝的西北边境遭受西夏的猛烈打击，被迫赔款求和，同时宋朝在东北边境也被逼增加给辽朝的岁币;宋朝内部的农民起义频频发生，上层官员党争已经初见端倪;最为重要的是宋朝的“三冗”问题始终没有得到解决。而唯一的改革“庆历新政”也在宋仁宗本人的默许下宣告失败。这一时期大宋帝国呈现全面衰落的迹象。

　　内忧：财政危机

　　北宋时期最大的问题就是财政危机，《宋史 食货志》记载：皇祐元年，入一亿二千六百二十五万一千九百六十四，而所出无余。宋朝的税收看似很多，但在实际上都用于国家的财政支出，通俗讲就是国家没有存款。要知道财政没钱意味着北宋一旦发生天灾人祸，国家根本无力处理，那么政权的灭亡就指日可待。

　　财政危机的形成主要来源于北宋本身的“三冗”问题。三冗指代的是北宋的冗官，冗兵，冗费。

　　1.冗官

　　冗官指代的是宋朝庞大的官员数量，在宋代官员分为官和吏，由少量的官员和大量的吏员组成。宋代的官员数量十分多，多到什么程度呢?宋真宗年间官员9785人，宋仁宗年间官员增加到17300人。吏员有多少呢?宋真宗时期，有人上言要求裁撤吏员195000人，宋仁宗时代的吏员随着官僚的增加应该更加庞大，按照宋真宗时期的比例推算，宋仁宗时期吏员约有40万。而宋仁宗时期的人口不过大约是5000万人或6000万人

　　那为什么会有这么多的官吏呢?主要原因是宋代皇帝维持家天下的需要。于是在行政设计上就有四个指导因素。

　　为防止宰相权重。分设政事堂掌握行政权、枢密使掌握军事权、三司使掌握财政权。分割中央官员的事权。将官员分为官、职、差遣三种，也就是一个官职在名义上有三个人做，实际上只有一个人被差遣在做。剥夺地方官的权利，防止地方割据。把州郡的财政，军队，行政分割开，收归中央所有。又设置通判牵制地方官，还有转运使等官员监察地方官。笼络官员的恩荫制流行。所谓恩荫就是官员可以让自己的亲属当上一个小官，在宋代大批中高级官员可以恩荫自己的子孙，甚至还可以推荐自己的亲友，皇帝以此来笼络中高级官员。在这四个指导因素下，北宋的官僚机构暴增，官员数量也随之增加，而且大批官员属于闲散人员，没有事情可做。庞大的官员数量却需要国家的税收来奉养，成为国家财政的一大支出。

　　2.冗兵

　　冗兵是指代宋朝庞大的军队数量。宋朝国家的钱粮依托于东南的漕运，因为东南是国家的财富来源。所以宋朝选择定都于漕运中心汴梁。但是汴梁城就在华北平原，根本无险可依，加之燕云十六州的丢失，使得辽朝的对于宋朝的威胁十分大。于是宋朝必须设置庞大的军队保卫京城，都城的禁军成为了宋朝对于游牧民族的新“长城”，同时庞大的禁军也是对于地方势力的威慑。

　　这也是宋真宗、宋仁宗时期，禁军开始大规模增兵的原因之一。但从数据看，禁军的数量是迅速增加，宋太祖时期禁军不过20多万人，宋仁宗庆历年间就增加到120多万。这是为什么呢?

　　宋朝会在灾荒时大规模招募灾民和流民进入军队，以防止农民大规模起义，毁灭国家。“内外相维”的原则。宋夏战争和辽朝的威慑，使得宋朝的边疆地区开始大规模招募部队进行作战，为了防止中央空虚，汴梁也要增兵。这使得宋朝的中央禁军数量规模堪称中国历史之最。数目庞大的军人不事生产，全靠国家的军费养活，这使得国家的财政恶化。

　　3.冗费

　　冗官和冗兵直接使得国家财政发生危机，但是宋朝还有冗费问题，也就是给予官僚和军队的巨额赏赐和俸禄。

　　宋朝皇帝为了军队和官僚对皇帝不发生反抗，给予军队和官僚的中上层极为优厚的俸禄。宋代官员的俸禄除了官俸之外，还有政府给予的其他补贴，比如职田、职钱、公使钱、添支钱等等。举一个例子，宋朝从五品的中散大夫，假如有差遣在身，就可以获得料钱45贯，春冬绫5匹，绢17匹，傔人餐钱35贯，在京城当官有职钱30贯，出任地方官有10顷职田。此外还有皇帝给予官员的赏赐，这种赏赐就是大规模向官员发放钱财。宋代每三年举行一次郊祀，举行郊祀时文武百官会得到皇帝的巨额赏赐，除了郊祀还有其他的祭祀，都要给予赏钱。

　　如此巨额的赏赐都是来自对农民的剥削，而且用处根本不大，大批官员在高额俸禄下，照样贪腐。

　　冗官、冗兵、冗费导致了国家机构的臃肿，而财政养出来的官员和军队却没有任何事情干，就变成了国家财政的严重负担。在宋仁宗时期三冗已经变成了国家的危机。

　　外患：宋夏战争

　　宋夏战争起始于西北党项人的独立。党项人的独立战争起始于宋太宗时期，在宋真宗时期党项人已经割据一方，不过在明面上向宋朝称臣而已。在宋仁宗时期，党项族的首领李元昊登基称帝，引起了宋朝士大夫和皇帝的反感，宋夏战争也由此开启。

　　而宋夏战争的爆发主要有两点原因：

　　西夏的国力增强，西夏在西北边境逐渐吞并宁夏和河西走廊，领地大为增强，而且还得到了辽朝的扶持。这使得李元昊野心膨胀，想要攻打宋朝。北宋王朝武备废弛、财力枯竭、呈现衰落痕迹，这使得西夏迫切希望打击北宋获得利益。在1034年，李元昊就在宋朝边境发动小规模骚扰。从1040开始，宋朝和西夏开始大规模作战。但是三次大战，三次惨败。

　　1040年宋夏爆发三川口之战。起初西夏李元昊假意和宋朝鄜延路主帅范雍通好，随即突然率领军队攻破金明寨，直接围攻宋夏边境的延州。范雍派刘平、石元孙、黄德和、万俟政、郭遵帅一万人前去救援，宋军至三川口，遭遇李元昊的埋伏，宋军本来力战，结果黄德和临阵脱逃，宋军大败。

　　1041年宋夏爆发好水川之战。三川口大败后，宋朝以夏竦为陕西经略安抚使，韩琦主持泾原路，范仲淹负责鄜延路，三人负责防御西夏。1041年，李元昊再度南侵，韩琦命环庆路副都部署任福率兵数万负责抵御李元昊，李元昊故意诱敌深入，结果任福中计，带着军队来到好水川，被埋伏于此的西夏军队攻击，宋军惨败。

　　1042年宋夏爆发定川寨之战。好水川大败后，宋朝再度改变关中格局，将陕西分为秦凤、泾原、环庆、鄜延四路以便防御西夏。在1042年，李元昊再度南下欲求一举攻下关中。他的首攻目标是泾原路渭州，当时葛怀敏负责防御，结果葛怀敏轻敌冒进，被包围在定川寨，西夏军截断水源，一举击垮宋军，宋军再度大败。

　　宋军连续在野战败于西夏，并不是西夏有多么强大，西夏当时人口不过几十万，核心地域不过银、夏、绥、宥四州加河西走廊，李元昊由于国力弱小，每次出兵基本上都是举国和宋朝相争，如此弱小的国家能够三次击败宋朝，迫使宋朝接受和议。原因在哪里呢?

　　宋朝执行守内虚外的国策。从宋太宗时期就已经如此，对外战争对于君主的统治毫无用处，反而武将专权能够使得国家颠覆，于是北宋皇帝对于边防根本不重视，因为澶渊之盟证明可以“买”和平，就没有必要让武将带兵作战以防止武将专兵。宋朝对于武将的限制。宋仁宗时期一路(地方区域)的部署、钤辖，都监都有十几员，本意是限制武将的权利，结果使得武将领兵遇事还得和这些人商量，很容易作失战机。而且为了防止武将在边境带兵时间过长，宋朝一年就要更换统兵的武将三到五人，造成“将不知兵，兵不识将”。这种军队如同乌合之众，如何能有战斗力。宋军的质量极为低劣。宋朝民谚：“好男不当兵”。宋军的来源有三种，分别是：灾荒时期的饥民，充军的罪犯，强征的平民。再加上士兵训练根本不得体，《长编》记载，宋朝骑兵能拉的弓只有五、六斗，骑马射箭的距离不过十步到二十步。一个300到500人的指挥(军事单位)能够作战的只有一百多人。这样的军队能够作战吗?宋仁宗大肆削减装备，以陕西的战马为例子，马匹作为骑兵的必备品，也是野战部队的运输工具。在宋真宗时期，陕西买马四万匹，宋仁宗登基后削减战马，以至于康定年间，陕西只7000多的马匹，军队马匹奇缺，根本无法进行野战。所以宋军的失败已经是必然，这样的军队和西夏的军队根本没有办法作战。但是西夏的国力弱小，无力与宋朝进行消耗战。双方才会接受和议。宋夏的和议结果是西夏李元昊名义上向北宋称臣，但北宋每年给西夏岁币绢15万匹、7万两银和3万斤茶叶。可以说宋夏战争把宋仁宗时期宋朝的虚弱一面表露无疑。

　　兵变和起义：饱受欺压的百姓和士兵

　　三冗问题，宋夏战争的消耗，以及给西夏和辽朝的岁币。这三项所需的钱财都迫使宋朝加重自耕农的赋税，而宋朝自耕农又会受到来自地方豪强的压迫，这些豪强实行土地兼并，把自耕农变成佃户，他们又不用向国家缴税，使得国家税收减少。于是国家向剩余的自耕农征收赋税，导致自耕农逃亡，豪强继续兼并土地，由此形成恶性循环。

　　在沉重赋税下的农民生活状况怎么样呢?宋仁宗时代的欧阳修在自己的《原弊》记载到：一岁之耕，供公仅足，而民食不过数月。甚者，场功甫毕，簸糠麸而食秕稗，或采橡实、畜菜根以延冬春。不幸一水旱，则相枕为饿殍。此甚可叹也!意思是说一个农民一年的收入大部分收归国有，能够吃上粮食的时间只有几个月，有时候还要吃糠、橡实、菜根以求活下去，一旦不幸遭遇天灾，基本上都饿死路边。

　　如此形势自然会激起民变，但宋朝的统治者也有办法，宋朝政府在灾荒时把强壮的男子招募进入军队，留下老弱妇孺继续劳作，这样没有青壮年男子就不会成为民变的主力，那么民变即使发生也可以轻易镇压。但是民变的根基——沉重的赋税存在，这使得宋仁宗时代农民起义不断。

　　另外还有一种起义就是军队的兵变，而这种兵变通常和农民相结合形成声势浩大的起义运动，宋代的士兵地位比普通百姓还低，通常招募的士兵都要在脸上刻字，以此作为羞辱。而且军队的长官可以任意使用士兵，比如让士兵为自己谋取私利，或者给达官显贵修筑府邸。最为重要的是部队长官克扣士兵的俸禄，更有甚者向士兵借高利贷以此剥削士兵。在种种压迫，士兵也不堪忍受要发动兵变。

　　宋仁宗规模比较大的农民起义和兵变有王伦领导的沂州起义、张海领导的京西，陕南大起义、邵兴起义、王则起义，其余的小起义不知道有多少。正如欧阳修在《再论置兵御贼札子》感慨道：“今盗贼一年多如一年，一火强如一火，天下祸患，岂不可忧。”

　　愤怒的百姓像一把野火在大宋朝的底层燃烧，而宋仁宗的选择是镇压起义和免除一些赋税，但是这些措施对于当时的宋朝根本没有任何用处。

　　结语：短暂的新政，失败的帝国

　　庆历新政之所以放到最后，因为这根本不叫作新政。庆历新政持续的时间不到一年，1043年九月，范仲淹主持改革，提出了十项改革措施，这些措施仅仅是针对吏治和武备，赋税，恩荫做出改革，就遭到官僚集团的集体反对，1044年六月夏竦陷害富弼，迫使范仲淹离职，改革基本宣告失败。

　　范仲淹等人忧心国事，但是官僚集团在乎的是自己的利益，他们在“三冗”中取得了大量的钱粮，他们为什么要支持改革剥夺自己的利益?宋仁宗本人的改革意愿也不大，毕竟“三冗”虽然危害了百姓和国家财政，但是自己的统治依旧稳固，这才是硬道理。

　　庆历新政只是北宋时代的一个缩影，大宋帝国的内忧外患始终没有解决，农民起义不断发生，这些问题总要解决，庆历新政之后是王安石变法，但是王安石的变法也是没有成功。这意味着大宋帝国无法解决自身的问题，那么宋朝就像空中楼阁，他没有根基，只要轻轻一推就会倒下。

　　西夏人由于国力弱小只能占据宋朝的西北边境，那么当人口数量更多和武力更为强大的金人来袭，北宋的灭亡已经是必然，而这一切在宋仁宗时代早就注定，这个时代是大宋帝国衰落的起点。

以上就是宋仁宗不是个明君吗？为什么说他是大宋开始衰落的起点？的内容，下面小编又整理了网友对宋仁宗不是个明君吗？为什么说他是大宋开始衰落的起点？相关的问题解答，希望可以帮到你。

如何评价宋仁宗，仁宗时期是宋朝的巅峰吗?

【孤竹闲客】认为,宋仁宗时期确实属于宋朝的巅峰时期,史称“仁宗盛治”,也有人说,宋仁宗在位期间,是中国历史上最好的四十年,他虽然在名气上不如汉武帝、康。

宋仁宗在历史上存在吗?

当然存在啊 这问题问的是不是只看电视剧《清平乐》,一点也不读书啊 宋仁宗赵祯是宋朝的第四个皇帝。 开国皇帝宋太祖 宋朝的开国皇帝是宋太祖赵匡胤,不过赵匡。

怎么评价宋仁宗?

目前可见的史书和研究著作都没有完整而清晰地对宋仁宗的真实面貌做出描述,导致对于庆历新政的总结和评价缺少足够的论据。 其实宋仁宗无非是一个平常不过的人,。

宋仁宗是个很伟大的皇帝吗?

宋仁宗确实是一个伟大的皇帝。 皇帝可分为4类:开国之君、守成之君、中兴之君、亡国之君。 一般来说,开国之君被评称伟大的为多,因为开拓疆土、建国立制这些功。

历史上的宋仁宗，到底是一个怎么样的人?

至少从钱穆开始,到我们那个年代的历史教科书,宋朝所获得的评价一直都是积贫积弱。 版图上失去燕云、河西,金瓯有缺;同时饱受塞北各族政权的压力,直至灭亡。。 宋。

宋仁宗在历史上是怎样的存在?在位期间有哪些功绩?

仁宗之称盛治,至于今而闻者羡之。帝躬慈俭之德,而宰执台谏侍从之臣,皆所谓君子人也,宜其治之盛也。——王夫之《宋论》宋仁宗是宋朝第四位皇帝,论能力,他不。

宋朝弱吗?宋朝真的无明君吗，你怎么看?

怎么没出现过明君呢?宋朝在当时的世界上是最富经济实力的国家,他是当时亚洲仅次于辽国的超级大国,在宋仁宗统治下的宋朝更是达到了顶峰, 光是一年的财政收入。

宋仁宗赵祯是一个怎样的存在?

大家好,我是 青语清言,专注于分享历史知识。 对于宋仁宗,我觉得他是一个好人,是明君,但不是一个好皇帝。 01 曲折的身世 宋仁宗是北宋九位皇帝中的第四位,。 可。

宋仁宗有哪些成就?算得上明君吗?

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。 很多人都听过狸猫换太子的故事,故事发生在北宋,宋真宗的刘。